排除妨害纠纷 （2018）浙08民终690号

原告起诉要求被告从案涉房屋中搬走，需以被告对案涉房屋无权占用为前提。对此，法院分析如下：第一，法律规定农村实行宅基地“一户一宅”的原则。案涉房屋建于1986年，而当时原、被告在同一户生活，故宅基地使用权应属家庭共有。第二，建造房屋时张启鸿年满十六周岁并以自己的劳动收入为主要生活来源的，且实际参与案涉房屋的建造。第三，诉讼中，双方当事人均认可于1992年前后分家，并对案涉房屋的使用作了划分，而在此后20余年的期间内，被告一直居住在案涉房屋中，双方亦未发生争议。现原告以与被告关系恶化为由，要求被告一家搬离，其主张没有事实和法律依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，判决：驳回原告张云泉、吴��凤的诉讼请求。案件受理费减半收取40元（原告已预交），由原告张云泉、吴美凤负担。二审中，双方当事人没有提交新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，该房屋为张云泉与张启鸿共同建造，被上诉人张启鸿系该房屋的共有权人。因张启鸿与上诉人张云泉分家后也一直居住在案涉的房屋中，一审法院认为上诉人要求被上诉人搬离案涉房屋没有事

张云泉、吴美凤排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙08民终690号上诉人（原审原告）:张云泉，男,1946年5月8日出生,汉族，住浙江省衢州市衢江区。上诉人（原审原告）:吴美凤,女,1966年10月9日出生,汉族，住浙江省衢州市衢江区。被上诉人（原审被告）:张启鸿,男,1970年4月14日出生,汉族,住浙江省衢州市衢江区。被上诉人（原审被告）:徐爱贞,女,1972年10月29日出生,汉族,住……