排除妨害纠纷 (2018)苏12民终1210号
裁判要旨
葛广云以其为案涉房屋的所有者为由要求章小明、钱海进拆除围墙、腾空房屋,而农村房屋的所有权认定需要结合农村宅基地使用权属及房屋建造者来确定。本案中,葛广云虽提交建房申报表、村镇建房许可证证明其曾于1991年申请在建房,但根据查明的情况,与现顾高镇××非同一地址,且葛广云亦未提交宅基地使用权证来证明其享有案涉房屋的宅基地使用权,而根据章小明提交的农村集体土地承包经营权证书,案涉房屋所在宅基地系登记于葛秀兰名下,故葛广云提交的证据不足以证明其享有案涉房屋的宅基地使用权。关于该房屋的实际建造者,双方各执一词,虽章某陈述葛广云系案涉房屋的实际出资人,但章某的证言与葛广云的陈述亦有前后矛盾之处,故对其证言的证明力不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,其未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,应承担不利的后果。本案中,葛广云提交的证据不足以证实其对案涉房屋享有所有权,故葛广云要求章小明、钱海进拆除围墙、腾空房屋无事实和法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规
摘要
葛广云与章小明、钱海进排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终1210号上诉人(原审原告):葛广云,男,1940年7月12日生,汉族,住苏州市沧浪区。委托诉讼代理人:葛红宇(系葛广云之子),男,1966年10月20日生,汉族,住苏州市沧浪区。委托诉讼代理人:芦斌,南京知识律师事务所律师。被上诉人(原审被告):章小明,男,1965年9月27日生,汉族,住泰州市姜堰区。被上诉人(原审被告):钱海进,……