违反安全保障义务责任纠纷 (2016)苏06民申190号
裁判要旨
对于何美琴主张的事实,其可通过申请证人出庭作证的方式行使其诉讼权利,狼山派出所制作的视频资料属于公安机关内部资料,不应作为对本案审理所需要的主要证据。而根据本案现有的证据,并不能证明南通汽运集团未尽到安全保障义务。因此,一审判决驳回何美琴的诉讼请求,并无不当。综上,何美琴的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回何美琴的再审申请。审 判 长 陈珑珑审 判 员 顾春晖代理审判员 邓黎明二〇一七年四月十日书 记 员 许红霞 关注
摘要
对于何美琴主张的事实,其可通过申请证人出庭作证的方式行使其诉讼权利,狼山派出所制作的视频资料属于公安机关内部资料,不应作为对本案审理所需要的主要证据。而根据本案现有的证据,并不能证明南通汽运集团未尽到安全保障义务。因此,一审判决驳回何美琴的诉讼请求,并无不当。综上,何美琴的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回何美琴的再审申请。审 判 长 陈珑珑审 判 员 顾春晖代理审判员 邓黎明二〇一七年四月十日书 记 员
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民申190号再审申请人(一审原告):何美琴,女,1961年12月8日生,汉族,住启东市。被申请人(一审被告):南通汽运实业集团有限公司,住所地南通市。法定代表人:龚建宇,董事长。委托诉讼代理人:童旭、林小芝,江苏洲际英杰律师事务所律师。再审申请人何美琴因与被申请人南通汽运实业集团有限公司(以下简称南通汽运集团)违反安全保障义务责任纠纷一案……