劳动争议 （2016）京02民终6644号

肖正科与安衡律所的劳动关系于2016年2月22日解除，现肖正科要求安衡律所为其办理人事档案转移手续即安衡律所出具为其办理人事档案转出手续的介绍信，法院予以支持。判决：自判决生效之日起7日内，北京市安衡律师事务所为肖正科办理人事档案转移手续（出具内容为同意肖正科办理人事档案转出手续的介绍信）。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，肖正科与安衡律所解除劳动关系后，安衡律所虽然向肖正科出具过一份转档介绍信，但现在肖正科的档案依然以安衡律所的名义存在北京市西城区人力资源公共服务中心，且上述介绍信也已过有效期，如安衡律所不再出具介绍信，肖正科无法将其档案转出。鉴于上述客观情况，本着解决双方的矛盾，构建和谐劳资关系，一审判决安衡律所再次出具转档介绍信并无不妥。需要提醒的是，肖正科应当在安衡律所再次出具转档介绍信后，及时办理转档事宜。综上所述，安衡律所的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实情况，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京市安衡律师事务所负担（已交纳）

肖正科与安衡律所的劳动关系于2016年2月22日解除，现肖正科要求安衡律所为其办理人事档案转移手续即安衡律所出具为其办理人事档案转出手续的介绍信，法院予以支持。判决：自判决生效之日起7日内，北京市安衡律师事务所为肖正科办理人事档案转移手续（出具内容为同意肖正科办理人事档案转出手续的介绍信）。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，肖正科与安衡律所解除劳动关系后，安衡律所虽然向肖正科出具过一份转档介绍信，但现在肖正科的档案依然以安衡律所的名义存在北京市西城区人力资源公共服务中心，且上述介绍信也已过有效期，如安衡律所不再出具介绍信，肖正科无法将其档案转出。鉴于上述客观情

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6644号上诉人（原审被告）：北京市安衡律师事务所，住所地北京市东城区天坛东路**号万福大厦。负责人：潘泽河，主任。委托诉讼代理人：周红笑，北京市安衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖正科，男，1981年6月26日出生。上诉人北京市安衡律师事务所（以下简称安衡律所）因与被上诉人肖正科劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2016……