承揽合同纠纷 （2014）锡商辖终字第00327号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所涉《设备采购合同》中约定“产品加工能力及精度详见技术协议”，《技术协议》中对设备的工艺流程、设备构成、主要技术参数等进行了约定，因此，建发公司是按照双方签订的技术协议为华冶公司定制热轧纵剪机组，符合定作合同的实质性要件，双方之间的业务应定性为定作合同关系。因双方未明确约定合同履行地，故本案应以定作行为地即建发公司住所地为合同履行地。建发公司住所地属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案享有管辖权。华冶公司认为本案系买卖合同纠纷，要求将本案移送天津市滨海新区人民法院审理的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　晖代理审判员　李　辉代理审判员　华敏洁二〇一四年九月十五日书　记　员　贺骁磊

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所涉《设备采购合同》中约定“产品加工能力及精度详见技术协议”，《技术协议》中对设备的工艺流程、设备构成、主要技术参数等进行了约定，因此，建发公司是按照双方签订的技术协议为华冶公司定制热轧纵剪机组，符合定作合同的实质性要件，双方之间的业务应定性为定作合同关系。因双方未明确约定合同履行地，故本案应以定作行为地即建发公司住所地为合同履行地。建发公司住所地属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案享有管辖权。华冶公司认为本案系买卖合同纠纷，要求将本案移送天津市滨海新区人民法院审理的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第00327号上诉人（原审被告）：天津华冶钢材加工有限公司，住所地天空港经济开发区环河南路227号。法定代表人：潘存虎，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡建发机器制造有限公司，住所地江苏省无锡市新区梅村群兴路58号。法定代表人：谢建忠，该公司董事长。上诉人天津华冶钢材加工有限公司（以下简称华冶公司）因与被上诉人无锡建发机器制造有……