机动车交通事故责任纠纷 （2015）兴民终字第599号

被告彭阳已就贵E1＊＊**号大型普通客车在被告人保财险兴义支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，被告人保财险兴义支公司应在交强险责任限额内向原告先行赔偿。交强险赔偿后不足的部分，按造成事故的原因力比例划分，其中属于被告肖长仁的民事责任份额，由被告人保财险兴义支公司依据商业三者险合同约定替代赔偿。商业三者险赔偿后如有不足，因被告肖长仁与被告彭阳形成个人劳务关系，肖长仁在向彭阳提供劳务时发生本次交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，由被告彭阳替代被告肖长仁赔偿；关于被告兴义汽车运输总公司是否应承担民事赔偿责任的问题，被告彭阳就贵E1＊＊**号大型普通客车与被告兴义汽车运输总公司签订了客运班线承包合同，但该车的线路经营权属于兴义汽车运输总公司，被告彭阳无经营资质，从本质上来看，系被告彭阳以被告兴义汽车运输总公司的名义对外从事客运班线运输经营活动，二被告间实为挂靠关系，双方之间签订的承包合同不产生对外效力，不

被告彭阳已就贵E1＊＊**号大型普通客车在被告人保财险兴义支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，被告人保财险兴义支公司应在交强险责任限额内向原告先行赔偿。交强险赔偿后不足的部分，按造成事故的原因力比例划分，其中属于被告肖长仁的民事责任份额，由被告人保财险兴义支公司依据商业三者险合同约定替代赔偿。商业三者险赔偿后如有不足，因被告肖长仁与被告彭阳形成个人劳务关系，肖长仁在向彭阳提供劳务时发生本次交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第599号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司，住所地贵州省兴义市瑞金南路55号。负责人张隆基，该支公司经理。被上诉人（原审原告）蒋云刚。被上诉人（原审被告）肖长仁。被上诉人（原审被告）彭阳。被上诉人（原审被告）贵州省兴义汽车运输总公司，住所地贵州省兴义市西湖路146号。法定代表人周学诗，该公司总经理……