人事争议 （2014）娄中民一终字第311号

被上诉人娄底市公路管理局于1986年6月28日对上诉人程金良作出书面除名决定，同年7月1日原双峰县公路段即发出通知转发了被上诉人的批复，该批复亦附送至有关单位和个人。上诉人程金良提出的关于其对被上诉人批复不知情和被上诉人已经准许其停薪留职的主张，并无充分证据予以证明，原审法院对其该主张不予支持，并无不当。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。被上诉人娄底市公路管理局于1986年6月28日对上诉人程金良作出书面除名决定，上诉人不服应当及时提出异议，但其一直未予提出，直至2013年才向仲裁部门提出申请，此时已经超出法律规定最长为20年的诉讼时效期间，上诉人程金良亦没有符合法律规定的可以延长诉讼时效的特殊情况，故人民法院不予保护，原审判决对上诉人的诉讼请求不予支持符合法律规定。综上，上诉人程金良的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

被上诉人娄底市公路管理局于1986年6月28日对上诉人程金良作出书面除名决定，同年7月1日原双峰县公路段即发出通知转发了被上诉人的批复，该批复亦附送至有关单位和个人。上诉人程金良提出的关于其对被上诉人批复不知情和被上诉人已经准许其停薪留职的主张，并无充分证据予以证明，原审法院对其该主张不予支持，并无不当。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。被上诉人娄底市公路管理局于1986年6月28日对上诉人程金良作出书面除名决定，上诉人不服应当

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一终字第311号上诉人（原审原告）程金良，男，1952年9月10日出生，汉族，居民。委托代理人彭豪，湖南楚为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）娄底市公路管理局。法定代表人刘文伟，系该局局长。委托代理人胡要辉，男，1971年8月16日出生，汉族，系娄底市公路管理局法制科科长。上诉人程金良因人事争议纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（201……