合同纠纷 （2019）辽14民终2451号

李茂胜为陈为出具的借条，系真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，据此陈为要求李茂胜偿还欠款66000元的诉讼请求，一审法院应予支持。关于陈为要求李茂胜支付借款利息的诉讼请求，因双方没有约定，应自陈为起诉之日即2019年4月9日起，按年息6%支付利息为宜。关于李茂胜为陈为出具的收条中“李茂胜为陈霄宇办理杨家杖子开发区事业编收取好处费11万”，因违反国家机关录用工作人员的相关规定，该约定无效；李茂胜“如果在2017年办理不成，此款原数退还。李茂胜愿意承担一切法律责任”的承诺，系其真实意思表示，内容不违反法律规定，该约定具有法律效力，陈为要求李茂胜退还11万元的诉讼请求，应按双方约定“原数退还”即退还陈为11万元。关于陈为要求刘颖偿还欠款176000元及利息的诉讼请求，因刘颖不知情，且陈为未提供证据证明上述款项用于李茂胜家庭生活和家庭生产经营，故陈为该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有

李茂胜为陈为出具的借条，系真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，据此陈为要求李茂胜偿还欠款66000元的诉讼请求，一审法院应予支持。关于陈为要求李茂胜支付借款利息的诉讼请求，因双方没有约定，应自陈为起诉之日即2019年4月9日起，按年息6%支付利息为宜。关于李茂胜为陈为出具的收条中“李茂胜为陈霄宇办理杨家杖子开发区事业编收取好处费11万”，因违反国家机关录用工作人员的相关规定，该约定无效；李茂胜“如果在2017年办理不成，此款原数退还。李茂胜愿意承担一切法律责任”的承诺，系其真实意思表示，内容不违反法律规定，该约定具有法律效力，陈为要求李茂胜退还11万元的诉讼请求，应按双方约定

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2451号上诉人（原审被告）：李茂胜，男，1975年7月13日出生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：石宝元，连山区锦郊街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈为，男，1961年11月18日出生，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：康凯，辽宁义帆律师事务所律师。原审被告：刘颖，女，1979年7月10日……