寻衅滋事 （2016）黔03刑终441号

上诉人周芝兆、原审被告人任小勇、范晏菲随意殴打他人致人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。对上诉人周芝兆提出的其积极赔偿受害人并与被害人达成和解，且认罪悔罪，原审量刑过重的上诉理由，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内处以刑罚。上诉人周芝兆在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。原审已根据其在本案中的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，并充分考虑其认罪态度好，其亲属已对被害人进行赔偿，并与被害人亲属达成和解，予以从轻处罚，故其量刑过重的上诉理由经查不能成立，依法不予支持。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　佘　异审　判　员　张　睿代理审判员　肖　琴二〇一六年九月二十日书　记　员　许杨垠 来源：百度

上诉人周芝兆、原审被告人任小勇、范晏菲随意殴打他人致人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。对上诉人周芝兆提出的其积极赔偿受害人并与被害人达成和解，且认罪悔罪，原审量刑过重的上诉理由，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内处以刑罚。上诉人周芝兆在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。原审已根据其在本案中的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，并充分考虑其认罪态度好，其亲属已对被害人进行赔偿，并与被害人亲属达成和解，予以从轻处罚，故其量刑过重的上诉理由经查不能成立，依法不予支持。原判

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔03刑终441号原公诉机关习水县人民检察院。上诉人（原审被告人）周芝兆，男，1988年1月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因犯寻衅滋事罪，于2013年3月18日被习水县人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年2月26日被习水县公安局刑事拘留，同年3月30日被习水县公安局执行逮捕，现羁押……