著作权权属、侵权纠纷 (2019)陕01知民初718号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、原告是否对涉案作品具有著作权;二、被告上传视频的行为是否构成侵权。《中华人民共和国著作权法》第十六条第二款规定:“有下列情形之一的职务作品,作者享有署名权,著作权的其他权利由法人或者其他组织享有,法人或者其他组织可以给予作者奖励:(二)法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。”根据该规定,职务作品是创作人员为完成其所在单位的工作任务,根据自己的意志,创作出的与单位工作性质相关的作品。考察本案情况,案涉作品创作于杨鹤新在西安朱弦三叹公司就职期间,根据被告庭审认可事实,创作案涉作品属于杨鹤新的工作内容,且根据《朱弦三叹公司员工手册》中关于职务作品归属于公司的约定,案涉作品《电音制作乐理教程》应为职务作品,著作权西安朱弦三叹公司享有。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定“有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;……”因此,本案被告杨鹤新虽为该教学视频创作人员,但未经西安朱弦三叹公司同
摘要
本案争议焦点为:一、原告是否对涉案作品具有著作权;二、被告上传视频的行为是否构成侵权。《中华人民共和国著作权法》第十六条第二款规定:“有下列情形之一的职务作品,作者享有署名权,著作权的其他权利由法人或者其他组织享有,法人或者其他组织可以给予作者奖励:(二)法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。”根据该规定,职务作品是创作人员为完成其所在单位的工作任务,根据自己的意志,创作出的与单位工作性质相关的作品。考察本案情况,案涉作品创作于杨鹤新在西安朱弦三叹公司就职期间,根据被告庭审认可事实,创作案涉作品属于杨鹤新的工作内容,且根据《朱弦三叹公司员工手册》中关于职务作品归
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01知民初718号原告:西安朱弦三叹唱片有限公司,住址:陕西省西安市未央区陕西科技大学时代广场2号楼5楼哲思汇教育科技孵化器A区05号。法定代表人:姚兵,系该公司总经理。委托诉讼代理人:张小锐,陕西奉长律师事务所律师;被告:杨鹤新,男,汉族,1990年3月5日出生,现住青海省互助土族自治县。委托诉讼代理人:王伟,四川东乾律师事务所律师。原告西……