财产损害赔偿纠纷 （2015）苏中民终字第03206号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。盛若愚驾车途中发生事故致他人汽车损坏，应承担相应的赔偿责任。赔偿的金额，应以财产损失的实际金额为准。其父亲盛仁昌代盛若愚向陶根元清偿并出具欠条，且陶根元持有该欠条向被告主张权利，应视为双方一致同意盛仁昌加入该债务，应予准许。根据盛仁昌出具的修理费票据，实际发生维修费用应为43800元，扣除诉前盛仁昌已经支付的37000元，还应赔偿6800元。至于双方约定的“汽车评估损失”，欠条中未明确确切金额，且欠条中也注明应由双方进一步商量确定，故陶根元可与盛仁昌、夏悦文另行协商处理。本案代偿债务虽然发生在盛仁昌与夏悦文夫妻关系存续期间，但盛仁昌对外所负债务实质系代其子偿付，并未取得金钱之对价，非可用于夫妻共同生活，并不构成夫妻共同债务，故夏悦文不负有共同清偿责任。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、盛仁昌支付陶根元人民币6800元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回陶根元的其他诉讼请求。案件受理费人民币1300元，由陶根元负担1250元，盛仁昌负担50元。上诉人陶根元不服原审判决，向本院提起上诉称

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。盛若愚驾车途中发生事故致他人汽车损坏，应承担相应的赔偿责任。赔偿的金额，应以财产损失的实际金额为准。其父亲盛仁昌代盛若愚向陶根元清偿并出具欠条，且陶根元持有该欠条向被告主张权利，应视为双方一致同意盛仁昌加入该债务，应予准许。根据盛仁昌出具的修理费票据，实际发生维修费用应为43800元，扣除诉前盛仁昌已经支付的37000元，还应赔偿6800元。至于双方约定的“汽车评估损失”，欠条中未明确确切金额，且欠条中也注明应由双方进一步商量确定，故陶根元可与盛仁昌、夏悦文另行协商处理。本案代偿债务虽然发生在盛仁昌与夏悦文夫妻关系存续期间，但盛仁昌对外所负债务实

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第03206号上诉人（原审原告）陶根元。委托代理人季卫良，江苏泰实律师事务所律师。委托代理人张宇彬，江苏泰实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盛仁昌。被上诉人（原审被告）夏悦文。上诉人陶根元因财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2014）熟开民初字第00376号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月15日立案受理……