服务合同纠纷 (2019)粤06民终10247号
裁判要旨
张**伟应提供相应资料、数据予刘平烙,但提供哪些材料和数据应是双方协商的结果,这方面则主要依赖刘平烙。(二)刘平烙在其起诉状中,已承认张**伟有向其提出过服务要求的事实。刘平烙起诉称其应张**伟的施工进度各阶段的要求,全面协助张**伟开展了现场施工管理、工程施工签证、联系建设单位和追收工程款等各项工作。上述陈述属于刘平烙的自认,张**伟无需再进行举证。(三)事实上,刘平烙已掌握了涉案工程的背景资料及数据。张**伟承接的涉案工程为第21、23栋,同一项目中的3-9栋则由刘平烙承建,换言之,有关工程项目的背景资料,刘平烙实际上早已掌握。(四)纵观本案,张**伟所需服务明确,刘平烙亦掌握相关资料,刘平烙之所以不履行合同义务,主要原因之一是刘平烙在合同签订后一直居住在国外,导致涉案合同目的无法实现。二、张**伟收到工程款,与刘平烙协助张**伟收到工程款是两个概念,一审法院根据张**伟已收取90%工程款的事实,就认定刘平烙已履行协助张**伟收款的合同义务,属偷换概念。本案中,从刘平烙多次变更诉讼请求来看,表明其没有联系过建设单位人员追收工程款。三、本案中,刘平烙就是否履行合同义务这一问题所作陈述
摘要
张**伟应提供相应资料、数据予刘平烙,但提供哪些材料和数据应是双方协商的结果,这方面则主要依赖刘平烙。(二)刘平烙在其起诉状中,已承认张**伟有向其提出过服务要求的事实。刘平烙起诉称其应张**伟的施工进度各阶段的要求,全面协助张**伟开展了现场施工管理、工程施工签证、联系建设单位和追收工程款等各项工作。上述陈述属于刘平烙的自认,张**伟无需再进行举证。(三)事实上,刘平烙已掌握了涉案工程的背景资料及数据。张**伟承接的涉案工程为第21、23栋,同一项目中的3-9栋则由刘平烙承建,换言之,有关工程项目的背景资料,刘平烙实际上早已掌握。(四)纵观本案,张**伟所需服务明确,刘平烙亦掌握相关资料,刘
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终10247号上诉人(原审被告):张**伟,男,汉族,住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人:招洁华,广东品高律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘金财,广东品高律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘平烙,男,汉族,住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人:韩晓东,广东东成律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡明杰,广东东成律师事务所律师。上诉人张……