劳动争议 （2021）京02民终11083号

宇恒公司与李秒对于双方于2016年1月1日至2020年9月16日期间存在劳动关系，以及宇恒公司支付李秒2020年8月1日至2020年9月16日工资7225.13元无异议，法院予以确认。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。关于2020年2月3日至3月11日的工资，宇恒公司主张其公司在2020年2月至2020年3月期间未停工停产，但未对此举证。且2020年2月至2020年3月正处于疫情期间，北京各社区和单位对返京人员普遍存在隔离要求，再结合宇恒公司为李秒出具的复工证明，法院对李秒所称其应公司要求于2020年2月26日返京，并在隔离14天后上班的主张予以采信。因该期间并非因劳动者本人原因造成单位停工，且双方未约定新的工资支付标准，故宇恒公司应向李秒支付于2020年2月3日至3月11日的工资5066.44元。关于解除劳动合同的经济赔偿金，宇恒公司称双方系协商解除劳动关系，但未就李秒同意解除劳动关系进行举证。根据李秒提交的录音，宇恒公司单方向李秒提出解除劳动关系，且未说明合理理由。宇恒公司向李秒发出的《返工通知书》，交寄时间与要求李秒返工的时间为同一日，明显

宇恒公司与李秒对于双方于2016年1月1日至2020年9月16日期间存在劳动关系，以及宇恒公司支付李秒2020年8月1日至2020年9月16日工资7225.13元无异议，法院予以确认。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。关于2020年2月3日至3月11日的工资，宇恒公司主张其公司在2020年2月至2020年3月期间未停工停产，但未对此举证。且2020年2月至2020年3月正处于疫情期间，北京各社区和单位对返京人员普遍存在隔离要求，再结合宇恒公司为李秒出具的复工证明，法院对李秒所称其应公司要求于2020年2月26日返京，并在隔离14天后上班的主张予以采信。因

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11083号上诉人（原审原告）：北京宇恒国际快递有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路2号2单元17层1908室。法定代表人：何志国，总经理。委托诉讼代理人：胡勇，北京宇恒国际快递有限公司员工。被上诉人（原审被告）：李秒，男，1988年3月4日出生，汉族，无业，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：霍薇，北京市致诚律师事务所律师。上诉人北京宇恒……