合伙协议纠纷 （2017）黔05民终3274号
裁判要旨
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，被告王江出具的欠条注明履行期限为2014年底，诉讼时效期间应从2015年1月1日计算至2016年12月31日，原告李仁发于2017年1月6日向原审法院提起诉讼，已超过两年诉讼时效期间，李仁发未向原审法院提交证据证明其在二年诉讼时效期间内向被告王江主张过权利，其提交的2017年3月8日同被告王江通话录音中，王江也并未明确认可该笔债务，故被告王江抗辩称欠条已过诉讼时效的意见，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决： 驳回原告李仁发的诉讼请求。 本案诉讼费285元，由原告李仁发负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。 二审另查明：2017年3月8日，被上诉人王江通过手机联系上诉人李仁发表示对本案愿意私了，案件按照李仁发的意思办理，李仁发表示王江愿意还钱，其同意私了。 二审争议的焦点：一、上诉人的起诉是否已过诉讼时效。二、本案合同的性质如何认定，被上诉人应否支付上诉人欠条确认的30800元。 本院
摘要
李仁发、王江合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终3274号 上诉人（原审原告）：李仁发，男，1980年12月15日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 委托代理人：李敬、刘献之，贵州浩锐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王江，男，1993年6月18日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 委托代理人：王兴荣，男，1983年7月25日生，汉族，农民，初中文化，住贵……