法定继承纠纷 （2015）来民一终字第166号

丧葬费系死者家属为处理后事而支出的费用，与其从死者处继承所得款不是同一法律关系，本院不予处理。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一款、第二十六条第一款的规定，判决：黄锡佳在中国农业银行象州支行中平营业所的定期存款本金余额27195.59元，由原告吴某分得和继承共人民币20396.69元、由被告韦某继承人民币6798.90元。上诉人韦某不服一审判决上诉称:一审判决认定事实不清，适用法律错误。主要表现在：1、一审判决不全面认定医疗费用数额，除支付治疗费外，上诉人还对被继承人陪护、花钱请车送其到医院救治，这些陪护的误工费、生活费、陪床费及请车的交通费等费用应当用被继承人生前财产开支，应从遗产中扣出后才继承。2、一审判决没有认定被上诉人未履行扶养义务，××期间全部由上诉人照料的事实和上诉人在平时对继承人的赡养事实，没有按法律规定多分给上诉人遗产是错误的。3、丧葬费1万元应当作为处理被继承人遗产全过程中的费用支出，一审判决认为与上诉人继承遗产是不同的法律关系是错误的，既然被继承人有遗产，就应当优先从遗产中支出。综上所述，

丧葬费系死者家属为处理后事而支出的费用，与其从死者处继承所得款不是同一法律关系，本院不予处理。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一款、第二十六条第一款的规定，判决：黄锡佳在中国农业银行象州支行中平营业所的定期存款本金余额27195.59元，由原告吴某分得和继承共人民币20396.69元、由被告韦某继承人民币6798.90元。上诉人韦某不服一审判决上诉称:一审判决认定事实不清，适用法律错误。主要表现在：1、一审判决不全面认定医疗费用数额，除支付治疗费外，上诉人还对被继承人陪护、花钱请车送其到医院救治，这些陪护的误工费、生

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民一终字第166号上诉人（一审被告）韦某，女，1967年6月15日出生，壮族，住象州县。被上诉人（一审原告）吴某，女，1968年10月12日出生，壮族，住象州县。委托代理人覃其代，象州县法律事务中心法律工作者。上诉人韦某因与吴某法定继承纠纷一案，不服象州县人民法院（2015）象民初字第892号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……