土地承包经营权纠纷 （2021）晋11民终189号

原告提供农村集体土地汾米字第87号土地承包经营权证书复印件、土地承包合同书复印件、任务表，被告对真实性无异议，可以作为本案定案依据。原告提供米家庄村土地使用账复印件，加盖有第三人公章，可以证明其来源，其真实性应予以认定。原告李×1土地承包经营权证承包土地地块登记表（二）记载“三角垙面积35.86亩。”在附着物栏记载“于2004年由振武等19户”、被告任×土地承包经营权证承包土地地块登记表（一）附着物栏记载“于2004年水道南1.41亩专给李×1”字样内容相互印证诉争土地流转的事实，故一审法院对上述证据予以认定。被告提供调查笔录应属于证人证言，因证人未出庭，故对其证言一审法院不予认定。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条第一款“土地承包经营权自土地承包合同生效时设立”、第一百二十八条“土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。未经依法批准，不得将承包地用于非农建设”、《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第（二）项“承包方享有以下权利：…（二）依法互换、转让土地承包经营权”、第三十四条“经发包

原告提供农村集体土地汾米字第87号土地承包经营权证书复印件、土地承包合同书复印件、任务表，被告对真实性无异议，可以作为本案定案依据。原告提供米家庄村土地使用账复印件，加盖有第三人公章，可以证明其来源，其真实性应予以认定。原告李×1土地承包经营权证承包土地地块登记表（二）记载“三角垙面积35.86亩。”在附着物栏记载“于2004年由振武等19户”、被告任×土地承包经营权证承包土地地块登记表（一）附着物栏记载“于2004年水道南1.41亩专给李×1”字样内容相互印证诉争土地流转的事实，故一审法院对上述证据予以认定。被告提供调查笔录应属于证人证言，因证人未出庭，故对其证言一审法院不予认定。根据《中华

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终189号上诉人（原审被告）：任×，汾阳市贾家庄镇米家庄村村民。被上诉人（原审原告）：李×1，汾阳市贾家庄镇米家庄村村民。委托诉讼代理人：李×2，汾阳市冀村镇法律服务所法律工作者。原审第三人：汾阳市贾家庄镇米家庄村村民委员会。法定代理人：蔚×。上诉人任×因与被上诉人李×1土地承包经营权纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2020）晋1182民初……