机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终1635号

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：本案伤残等级及后续治疗费认定是否合理。对此，本院分析如下：被上诉人李正源因本案事故致伤后经东莞市大岭山医院诊断为右上肢体肌Ⅲ级，东华医院神经-肌电图检查报告显示，李正源的右侧桡神经感觉支损害。本案鉴定机构广东岭南法医临床司法鉴定所及相关鉴定人员具有鉴定资质，其查体所见李正源右侧上肢体肌力Ⅲ-级，前臂及手部肌力Ⅰ级，与前述诊断结论基本吻合，具有事实依据。二审期间，上诉人并未提交有效证据足以反驳本案鉴定结论，对其相关上诉意见，本院予以驳回。关于后续治疗费，后续治疗费经医疗机构或鉴定机构确定为必然发生的费用时，可在诉讼中一并处理，本案中，鉴定机构根据李正源需择期行颅骨修补术评估后续治疗费为30000元，依据合理，太平洋财险东莞公司上诉所提异议不成立，本院予以驳回。综上所述，上诉人太平洋财险东莞公司的上诉理由不成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：本案伤残等级及后续治疗费认定是否合理。对此，本院分析如下：被上诉人李正源因本案事故致伤后经东莞市大岭山医院诊断为右上肢体肌Ⅲ级，东华医院神经-肌电图检查报告显示，李正源的右侧桡神经感觉支损害。本案鉴定机构广东岭南法医临床司法鉴定所及相关鉴定人员具有鉴定资质，其查体所见李正源右侧上肢体肌力Ⅲ-级，前臂及手部肌力Ⅰ级，与前述诊断结论基本吻合，具有事实依据。二审期间，上诉人并未提交有效证据足以反驳本案鉴定结论，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终1635号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区。负责人：何晓东，该公司总经理。委托代理人：刘武胜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李正源，男，汉族，住广西灵山县，公民身份号码为×××3056。委托代理人：朱满良，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵启彬，男，瑶族，住湖南……