民间借贷纠纷 （2018）桂12民终6号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。罗小照因急需用钱为孩子治病而向罗玉双借款，罗玉双即通过银行将钱汇给罗小照，罗玉双虽然没有要求罗小照出具相关的凭证，但罗小照对已经收到该款项的事实完全认可，应当认定罗玉双已初步完成其举证责任。现罗小照主张，债务已相互抵消，其虽提供了一份“河池市卫生系统收费收据”，但该证据仅能证实罗玉双曾住院治疗及收费的情况，不能证实罗小照代罗玉双支付了住院费用，更不能证实双方曾经对账的事实，故应由罗小照承担举证不能的不利后果。此外，罗小照在二审期间申请罗掉凤等五名证人出庭作证，而事实上该五名证人已在一审出庭作证或向一审法院出具了书面证词，不必要在二审出庭作证。综上所述，一审判决查明事实基本清楚，实体判决正确。上诉人罗小照的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元（罗小照已预交），由上诉人罗小照负担。本判决为终审判决。
摘要
罗小照、罗玉双民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂12民终6号上诉人（原审被告）：罗小照，男，1980年7月17日生，壮族，农民，现住罗城仫佬族自治县。委托诉讼代理人：梁振文，广西琳州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗玉双，男，1963年9月12日生，壮族，农民，现住罗城仫佬族自治县。上诉人罗小照因与被上诉人罗玉双民间借贷纠纷一案，不服罗城仫佬族自治县人民法院（2017）桂12……