不当得利纠纷 （2017）内25民终964号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原、被告及第三人均对原告杨忠向被告吉林地矿交纳48万元招标保证金的事实予以确认，因此在招标工程未中标的情况下，被告吉林地矿应将该笔保证金返还给原告杨忠。被告吉林地矿以未与原告发生直接挂靠关系为由进行抗辩，该院认为，被告吉林地矿及其委托诉讼代理人台沐礼收到的招标保证金以及参与投标所发生的招标费用、差旅费用均是由原告杨忠通过其本人账户进行支付，被告吉林地矿主张未与原告发生过合同关系明显与事实不符，被告在退款时未与汇款人即原告杨忠联系，而是与第三人周德林进行联系，导致该48万元被第三人周德林个人使用，原告在本案中无过错，而被告吉林地矿存在过错且受益，故被告吉林地矿应在本案中承担返还原告杨忠剩余保证金34万元的民事责任。原告主张被告按中国人民银行贷款利率的4倍自2015年8月30日至执行中之日支付债务利息的诉讼请求，因其于法无据，该院不予支持。吉林地矿主张第三人周德林涉嫌刑事犯罪应先刑事后民事将本案移送公安部门的抗辩理由，该院认为，根据民事法律规范判断，本案当事人之间构成民事法律关系，原告杨忠庭审中明确表示

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原、被告及第三人均对原告杨忠向被告吉林地矿交纳48万元招标保证金的事实予以确认，因此在招标工程未中标的情况下，被告吉林地矿应将该笔保证金返还给原告杨忠。被告吉林地矿以未与原告发生直接挂靠关系为由进行抗辩，该院认为，被告吉林地矿及其委托诉讼代理人台沐礼收到的招标保证金以及参与投标所发生的招标费用、差旅费用均是由原告杨忠通过其本人账户进行支付，被告吉林地矿主张未与原告发生过合同关系明显与事实不符，被告在退款时未与汇款人即原告杨忠联系，而是与第三人周德林进行联系，导致该48万元被第三人周德林个人使用，原告在本案中

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内25民终964号上诉人（一审被告）：吉林省地矿建设集团有限公司，住所地：吉林省长春市湖光路36号。法定代表人：苏丽君，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽华，北京东易（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳宝忠，长春市朝阳区桂林法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：杨忠,男,1974年7月19日出生,汉族,无固定职业,现住内蒙……