合伙协议纠纷 （2021）皖06民终578号

上诉人构成重复诉讼，上诉人只有按照法律程序提起上诉。2、上诉人认为一审的诉讼请求不构成重复起诉，一审法院裁定驳回起诉属适用法律不当，一审法院不应按照二审法院原先错误的审判思路继续审理。本案的个人合伙协议受《民法通则》以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》调整，《民法通则》及《通则意见》未就个人合伙终止后的清算作出规定，《民事诉讼法》及《通则意见》未就个人合伙终止后的清算作出规定，《民事诉讼法》也没有将合伙清算规定为诉讼的前置程序。上诉人与本案有利害关系，有明确的被告，具体的诉请、事实和理由，本案属于人民法院受案与管辖范围。合伙未经清算，法院也应当受理。何况，本案中合伙人之一意外去世，当事人自己难以自行清算。中院43号判决判决上诉人可待合伙财产清算完毕后另行主张权利没有法律依据。如果法院一律以账目不清或未经清算驳回上诉人一审诉请，将导致合伙纠纷始终处于无法解决的状态，造成矛盾激化。《民诉法》第一百五十三条规定人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。因此对于合伙经营的实际收入和支出等事实难以全面查清，只要合伙收入清楚、合伙现有财产明确或者部分明确的，可以就查

上诉人构成重复诉讼，上诉人只有按照法律程序提起上诉。2、上诉人认为一审的诉讼请求不构成重复起诉，一审法院裁定驳回起诉属适用法律不当，一审法院不应按照二审法院原先错误的审判思路继续审理。本案的个人合伙协议受《民法通则》以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》调整，《民法通则》及《通则意见》未就个人合伙终止后的清算作出规定，《民事诉讼法》及《通则意见》未就个人合伙终止后的清算作出规定，《民事诉讼法》也没有将合伙清算规定为诉讼的前置程序。上诉人与本案有利害关系，有明确的被告，具体的诉请、事实和理由，本案属于人民法院受案与管辖范围。合伙未经清算，法院也应当受理。何况，本案中合伙人之一意外去世，当

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终578号 上诉人（原审原告）：赵永刚，男，1977年5月23日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审被告）：李明龙，男，1966年8月11日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被上诉人（原审被告）：朱丽，女，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审被告）：段如倩，女，1997年7月23日出生……