买卖合同纠纷 （2018）苏12民终203号
裁判要旨
李长山与单金喜之间的板砖买卖合同成立，理由如下：首先，根据合同法相关规定，合同成立应具备“名称或姓名、标的、数量”三个条款，对于欠缺的条款当事人可以协议补充，协议不成的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。从李长山提交的收据来看，已经具备上述三个必备条款，欠缺入帐日期、单价等条款并不影响合同的成立。其次，李长山提交的一式两联收据中的红联加盖了溱湖建材公司财务专用章，从财务制度分析，如未缴纳款项，则不会开具加盖财务印章的收据或发票，因此该收据足以证明李长山已经交付了购砖款；溱湖建材公司溱湖建材公司虽对该财务专用章真实性提出异议，但未提交证据予以证明，故不予采信。李长山陈述的砖头买卖交易习惯是先交款，后凭开具的收据中的记帐联提砖，与溱湖建材公司单金喜约定以每块板砖0.25元为交易价格，收据未注明交易价格，是因为溱湖建材公司单金喜的交易习惯的事实，并不违反法律规定，与市场行情及交易习惯基本相符。综上，李长山与单金喜之间的买卖合同关系成立，李长山交付了购砖款，单金喜应当按约交付板砖，但其租赁经营的企业停产不再经营，以自己的行为表明不继续履行合同义务，故李长山要求返还购砖款符合法律规定，予以支持。
摘要
李长山与泰州市姜堰区溱湖建材有限公司、单金喜买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终203号上诉人（原审被告）：泰州市姜堰区溱湖建材有限公司，住所地泰州市姜堰区溱潼镇渔业社。法定代表人：周明太，该公司总经理。委托诉讼代理人：常旭玲，江苏指明路律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李长山，男，1965年10月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：李勇，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告……