合同纠纷 （2020）甘01民终4373号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，费海荣对自己主张金耀华返还不当利益应当提供证据予以证明，否则承担对自己不利的法律后果。庭审中，费海荣提交《车辆交易合同》及《转账凭证》，证明在双方协商折抵借款之前，费海荣已经向金耀华转账69000元，且借款的实际收到数额为250000元，装载机作价330000元折抵该借款250000元后，金耀华应当返还多余部分。金耀华认为该装载机作价330000元折抵的借款不仅仅是涉案的272500元，还涉及双方之间的其他借款，费海荣转账的69000元是对其他借款的偿还，因此不存在返还多余部分的问题。一审法院认为，该《车辆交易合同》仅约定费海荣将装载机以330000元价格转让给金耀华，但对双方折抵借款的数额或者被告是否应当返还未作约定，转账凭证发生在装载机折抵借款之后亦不符合逻辑，且费海荣未提交其他证据证明金耀华有返还义务，因此，对费海荣的诉讼请求一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，费海荣对自己主张金耀华返还不当利益应当提供证据予以证明，否则承担对自己不利的法律后果。庭审中，费海荣提交《车辆交易合同》及《转账凭证》，证明在双方协商折抵借款之前，费海荣已经向金耀华转账69000元，且借款的实际收到数额为250000元，装载机作价330000元折抵该借款250000元后，金耀华应当返还多余部分。金耀华认为该装载机作价330000元折抵的借款不仅仅是涉案的272500元，还涉及双方之间的其他借款，费海荣转账的69000元是对其他借款的偿还，因

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终4373号上诉人（原审原告）：费海荣，男，汉族，1976年12月11日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：张宗来，甘肃祖历人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金耀华，男，汉族，1967年8月16日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：周向军，甘肃凡超律师事务所律师。上诉人费海荣因与被上诉人金耀华不当得利纠纷一案，不服甘肃省榆中县……