劳务合同纠纷 （2019）陕06民终880号

原告给二被告介绍承包了吴起县XX沟XX沟的土方工程，之后二被告雇佣原告为其从事工地管理工作，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，受法律保护，被告应当按照约定向原告支付劳务报酬。原告称二被告给其出具的欠款10万元的欠条中，2万元为其向二被告介绍工程的介绍费，6万元为其从事工地管理工作应付的工资，2万元为其在管理工地期间垫付的费用，二被告辩称，该10万元中6万元为工程介绍费，2万元为应付工资，16000元为原告垫付费用，3000元为之前向原告借款产生的利息，另有1000元是为了打借条凑整数写进了欠款总额中。经审查，被告未向法院提供能证明其辩解的相关证据，故对被告的辩解不予采信。依据二被告给原告出具的欠条可证，二被告欠原告工程介绍费、劳务工资、垫付费用共计10万元。原、被告之间劳务关系合法有效，故原告诉请的劳务工资，本院予以支持，工程介绍费系原、被告协商一致所定，未违反法律规定，且工程已经完工，故工程介绍费，本院予以支持，另原告垫付的费用，合法产生且用于工程管理，故该费用本院予以支持。二被告向原告出具欠条后，给原告偿还了2万元，依法予以扣除，尚欠8万元未付。综上，依据《中华人民共和国合同法》

原告给二被告介绍承包了吴起县XX沟XX沟的土方工程，之后二被告雇佣原告为其从事工地管理工作，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，受法律保护，被告应当按照约定向原告支付劳务报酬。原告称二被告给其出具的欠款10万元的欠条中，2万元为其向二被告介绍工程的介绍费，6万元为其从事工地管理工作应付的工资，2万元为其在管理工地期间垫付的费用，二被告辩称，该10万元中6万元为工程介绍费，2万元为应付工资，16000元为原告垫付费用，3000元为之前向原告借款产生的利息，另有1000元是为了打借条凑整数写进了欠款总额中。经审查，被告未向法院提供能证明其辩解的相关证据，故对被告的辩解不予采信。依据二被告给原告出具

陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2019)陕06民终880号 上诉人(原审被告)：袁宏勋，男，汉族，1981年12月16日出生，陕西省安塞区人，初中文化，无业，现住陕西省安塞区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人(原审被告)：袁宏军，男，汉族，1970年5月28日出生，陕西省安塞县人，初中文化，无业，现住陕西省安塞区，公民身份证号码：610XXXXXXXXX……