婚约财产纠纷 （2014）周民终字第2421号

根据被上诉人一审提交的证据载明，本案涉及的房屋补偿款系经媒人之手交付给了上诉人谢芝忠和赵凤芹，故在王振和谢艳红解除婚姻关系后，被上诉人有权要求上诉人谢芝忠和赵凤芹一并承担返还责任。上诉人关于谢芝忠、赵凤芹不应承担返还责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人主张70000元的房屋补偿款中有20000元属于彩礼的范围，但其在涉及双方彩礼问题的（2013）沈民初字第1141号民事案件中并未向法庭作出如上的说明，上述判决已经发生法律效力，证明上诉人已经认可双方彩礼并不包含上述20000元的事实，故原审对其在房屋补偿款中的抗辩主张不予支持符合法律规定。综上上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人谢芝忠、赵凤芹、谢艳红承担。本判决为终审判决。审判长　　刘洪海审判员　　张子亚审判员　　金　薇二〇一五年一月二十九日书记员　　朱　莹

根据被上诉人一审提交的证据载明，本案涉及的房屋补偿款系经媒人之手交付给了上诉人谢芝忠和赵凤芹，故在王振和谢艳红解除婚姻关系后，被上诉人有权要求上诉人谢芝忠和赵凤芹一并承担返还责任。上诉人关于谢芝忠、赵凤芹不应承担返还责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人主张70000元的房屋补偿款中有20000元属于彩礼的范围，但其在涉及双方彩礼问题的（2013）沈民初字第1141号民事案件中并未向法庭作出如上的说明，上述判决已经发生法律效力，证明上诉人已经认可双方彩礼并不包含上述20000元的事实，故原审对其在房屋补偿款中的抗辩主张不予支持符合法律规定。综上上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第2421号上诉人（原审被告）谢芝忠，男，住沈邱县。上诉人（原审被告）赵凤芹，女，住址同上。上诉人（原审被告）谢艳红，女，住址同上。共同委托代理人王体兵，沈丘县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王士章，男，住沈邱县。被上诉人（原审原告）王振，男，住址同上。共同委托代理人贾全文，沈丘县148法律服务所法律工作者。上诉人谢芝忠、赵凤……