机动车交通事故责任纠纷 （2016）川09民终392号

本案的争议焦点是：第一，上诉人伍崇彬与被上诉人王玲订立的协议书是否合法有效；第二，西南政法大学司法鉴定中心作出的司法鉴定结论应否作为认定上诉人伍崇彬在四川大学华西医院住院治疗与交通事故无关联性、无伤残、无续医费等事项的依据。关于争议焦点一，上诉人伍崇彬作为完全民事行为能力人，与被上诉人王玲订立的协议书，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，应当依照双方当事人约定签字后生效，协议是否加盖人民调解组织的印章并不影响协议的效力，双方当事人均应受到协议的约束。上诉人伍崇彬主张订立的该协议显失公平，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第72条“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平”之规定，上诉人伍崇彬未提供证据证明被上诉人王玲在订立协议时具有优势或者经验致使双方的权利义务明显违反公平等价有偿原则，应当承担举证不能的不利后果。据此，上诉人伍崇彬关于协议无效的主张不成立，本院不予支持。关于争议焦点二，四川中益司法鉴定中心作出的川中司鉴[2013]临

本案的争议焦点是：第一，上诉人伍崇彬与被上诉人王玲订立的协议书是否合法有效；第二，西南政法大学司法鉴定中心作出的司法鉴定结论应否作为认定上诉人伍崇彬在四川大学华西医院住院治疗与交通事故无关联性、无伤残、无续医费等事项的依据。关于争议焦点一，上诉人伍崇彬作为完全民事行为能力人，与被上诉人王玲订立的协议书，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，应当依照双方当事人约定签字后生效，协议是否加盖人民调解组织的印章并不影响协议的效力，双方当事人均应受到协议的约束。上诉人伍崇彬主张订立的该协议显失公平，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川09民终392号上诉人（原审原告）伍崇彬（曾用名伍从兵），男，生于1961年1月5日，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托代理人汤洪波，四川明谐律师事务所律师。委托代理人（特别授权）伍从亮，系伍崇彬胞弟，生于1969年12月10日，汉族，住新疆阿勒泰市。被上诉人（原审被告）王玲，女，生于1971年7月17日，汉族，住四川省成都市金牛区。被上诉人（……