婚约财产纠纷 （2019）辽13民终2347号

原告与被告李某离婚案件中，因原告与被告李某订、结婚期间，原告向被告方支付了彩礼和金首饰等款项要求返还属于婚约财产范畴，与离婚案件不为同一法律关系，应另行处理。原告诉至法院，因原告与被告李某婚后生活仅半个多月，被告李某离开原告，结婚时间较短，相关证据证明因彩礼款等造成原告方家庭生活困难。属于返还范畴。三被告应大部分返还原告彩礼款。相看钱、满水钱、手链一条，属于赠与行为，原告要求返还予以驳回。属于被告李某的个人财产与本案不为同一法律关系，应另行处理。被告李某借婚姻关系婚前向原告索要铃木两轮摩托车一辆应予返还，已在原告家中，归原告所有。被告许某、刘秀芳辩解的理由无事实证据和法律根据，予以驳回。为此，原审法院判决：一、被告李某、许某、刘某返还原告陈某彩礼款90，000元；二、被告李某返还原告陈某铃木两轮摩托车一辆（已在原告家中）。上述执行款项于本判决生效后十日内执行。四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费3，120元、公告费563.60元，合计3,683.60元，由原告负担736.72元、三被告负担2，946.88元。宣判后，原审被告李某、许某、刘某不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：

原告与被告李某离婚案件中，因原告与被告李某订、结婚期间，原告向被告方支付了彩礼和金首饰等款项要求返还属于婚约财产范畴，与离婚案件不为同一法律关系，应另行处理。原告诉至法院，因原告与被告李某婚后生活仅半个多月，被告李某离开原告，结婚时间较短，相关证据证明因彩礼款等造成原告方家庭生活困难。属于返还范畴。三被告应大部分返还原告彩礼款。相看钱、满水钱、手链一条，属于赠与行为，原告要求返还予以驳回。属于被告李某的个人财产与本案不为同一法律关系，应另行处理。被告李某借婚姻关系婚前向原告索要铃木两轮摩托车一辆应予返还，已在原告家中，归原告所有。被告许某、刘秀芳辩解的理由无事实证据和法律根据，予以驳回。为此，

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2347号上诉人（原审被告）许某，男，1954年6月27日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人房荣，凌源市前进乡法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）李某，女，1996年3月23日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审被告）刘某，女，1962年9月6日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审原告）陈某，男，1986年2月2……