民间借贷纠纷 (2018)陕06民终1059号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告给被告永吉公司借款50万元、约定月利率1.5%的事实,有永吉公司给原告出具的收据和介绍人左三连当庭证言可以证明,被告也予承认。原告与永吉公司之间的民间借贷系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人具有法律约束力。因借贷双方未约定还款期限,故原告可随时向被告主张还款。原告诉请永吉公司还本付息,于法有据,本院予以支持。本案的争议焦点在于:永吉公司企业类型变更为一人有限责任公司之前的四个股东曹卫锋、慕明杰、李进林、杨烨是否应对永吉公司变更前的债务承担偿还责任。被告曹卫锋、慕明杰、李进林、杨烨从2007年10月11日永吉公司成立之日起至2014年3月14日永吉公司变更为一人有限责任公司之前一直系永吉公司的股东。永吉公司向原告借款发生在2011年1月8日,后永吉公司一直向原告清偿利息,直至2014年1月14日双方结算后,永吉公司重新给原告出具了收据。在此期间,永吉公司一直系四个股东的有限责任公司。即永吉公司的四个股东曹卫锋、慕明杰、杨烨、李进林应该知道本案借款的存在,但却在向原告重新出具收据后2个月后,将永吉公司的股东由原来的曹卫锋
摘要
慕明杰、杨烨与师清泉、清涧县永吉煤化有限责任公司、曹卫锋、李进林民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕06民终1059号上诉人(原审被告):慕明杰,男,1970年7月4日出生,汉族。委托诉讼代理人:慕丽,北京市康达(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张顺贞,男,1955年12月2日出生,汉族。上诉人(原审被告):杨烨,男,1968年8月14日出生,汉族。被上诉人(原审原告):师清泉,男,1949年6月16日出生,汉族。原审被告:清涧县永吉……