民间借贷纠纷 （2018）粤12民终1180、1320、1321号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，其争议焦点为：1、陈杨锋是否完全履行50万元借款的出借义务；2、双方借款时是否有口头约定利息，约定利率是多少；3、陈杨锋请求按年利率24%计算利息应否支持；4、陈杨锋请求宾杰锋承担律师费是否支持的问题。对于陈杨锋是否完全履行出借50万元义务的问题。陈杨锋通过其弟账户转账给宾杰锋29万元，有银行转账记录且宾杰锋庭审时也予确认，该院予以确认，陈杨锋的弟弟陈弛锋授权陈杨锋对这笔转账款行使处置权，陈杨锋对款项进行处置是合法的，该院予以确认，但对另21万元陈杨锋主张是通过现金方式支付给宾杰锋，但宾杰锋予以否认。宾杰锋作为一个具备完全民事行为能力人，应对出具《借条》给他人的法律后果有所认知，在其举证不能时应承担其不利的法律后果，宾杰锋在出具《借条》上签名并按指模进行确认的一系列行为，表明陈杨锋已完成了借款的出借义务，宾杰锋已确认收到陈杨锋的借款，故该院对于陈杨锋出借50万元给宾杰锋的事实予以确认，宾杰锋辩称陈杨锋并没有完全履行借款义务的说法，并没有提供证据予以证实，该院不予采信。因双方之间的行为属于民间借贷，其借款利率高于银行借款利率在民间是客观存在，不可否认，从双方微信的聊天
摘要
宾杰锋、陈杨锋民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤12民终1180、1320、1321号上诉人（原审被告）：宾杰锋，男，1987年5月1日出生，汉族，住广东省封开县。诉讼委托代理人：姚文杰，广东金羊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈杨锋，男，1988年7月16日出生，汉族，住广东省封开县。诉讼委托代理人：梁剑华、梁颖仪，广东余黎张律师事务所律师。上诉人宾杰锋因与被上诉人陈杨锋民间借贷纠……