继承纠纷 （2014）商民三终字第649号
裁判要旨
《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。第二十五条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。本案中，邓某甲主张其父亲邓某已去世后遗留下的三间房产应由其继承，且其姐妹邓某乙等四人已经放弃继承权，但从其提交的证据可以看出，涉案的房屋所占土地的使用权人是邓某已，但房屋所有权证书上显示所有权人是邓凯，邓凯与邓某已之间是何种关系不清，邓某甲没有提交相应的证据对邓凯身份关系加以证实，且该房屋出于何种原因登记在邓凯名下也不清楚，故原审认定邓某甲提交的证据不足以证实其父亲邓某已遗留的财产状况并无不当。虽然邓某甲向原审法庭提交了邓某乙等四人署名的书面证明，但该四份证明均未附出证人的身份证复印件，邓某乙等四人也均未到庭，对该证明的真实性无法认定，且从证明内容看，邓某乙等四人也均未明确表示放弃继承，故原审认定其他继承人是否放弃继承不清并无不当。综上，因邓某甲提交的证据不足以证实其主张成立，原审判令驳回其诉请正确。邓某甲的上诉观点及理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉
摘要
《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。第二十五条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。本案中，邓某甲主张其父亲邓某已去世后遗留下的三间房产应由其继承，且其姐妹邓某乙等四人已经放弃继承权，但从其提交的证据可以看出，涉案的房屋所占土地的使用权人是邓某已，但房屋所有权证书上显示所有权人是邓凯，邓凯与邓某已之间是何种关系不清，邓某甲没有提交相应的证据对邓凯身份关系加以证实，且该房屋出于何种原因登记在邓凯名下也不清楚，故原审认定邓某甲提交的证据不足以证实其父亲邓某已遗留的财产状况并无不当。虽然邓某甲向原审法庭提交了邓某乙等四人署名的书
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第649号上诉人（原审原告）邓某甲，男，1946年6月17日出生。委托代理人李永轩，河南旷奇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邓某乙，女，1937年9月20日出生。被上诉人（原审被告）邓某丙，女，1950年1月6日出生。被上诉人（原审被告）邓某丁，女，1954年8月2日出生。被上诉人（原审被告）邓某戊，女，1961年4月10日出生。……