专利行政管理（专利） （2018）粤19行终339号
裁判要旨
东莞科技局不具有出具“无科技成果鉴定纠纷证明”的职责，理由如下:2016年6月23日，科学技术部发布第17号令《科技部关于对部分规章和文件予以废止的决定》，决定废止《科学技术成果鉴定办法》，即从2016年6月23日起已经不存在科学技术成果鉴定事项，东莞科技局不再具有相关职权。由此可知，李朝明请求东莞科技局出具“无科技成果鉴定纠纷证明”并无相应法律依据，并且东莞科技局作出的《关于对和的回复》不会对李朝明产生实体权利义务上的影响，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款第（十）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，李朝明对该回复不服，向原审法院提起诉讼，依法不属于行政案件受案范围。李朝明的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，依法应当驳回。综上，原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回李朝明的起诉。本
摘要
李朝明、东莞市科学技术局专利行政管理(专利)二审行政裁定书 专利行政管理（专利）
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤19行终339号上诉人（原审原告）：李朝明，男，1961年11月9日出生，汉族，身份证住址:广东省东莞市南城区，被上诉人（原审被告）：东莞市科学技术局。住所地：广东省东莞市莞城区汇峰路1号汇峰中心H座七楼。负责人:吴世文，该局局长。委托代理人:李爱东，广东汉章律师事务所律师。委托代理人:曾茂林，广东汉章律师事务所律师。上诉人李朝明因与被上诉人……