机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终2423号

本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，一审法院予以确认。一、谭玉霞的事故损失包括：1、粤Ｊ×××××号车辆的配件及修理费共18940元，有车损鉴定报告及相应发票予以证实，一审法院予以确认。太平保险公司提出对谭玉霞车辆损失进行重新评估，但没有提交相反的证据推翻谭玉霞提交的有效的鉴定报告，且没有其他合理事由，故一审法院不予支持。2、粤Ｊ×××××号车辆损失的鉴定费用1060元，有相应票据予以证实，且属查明事故车辆损失必须与合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故一审法院予以支持。3、粤Ｊ×××××号车辆的拖车费330元、现场清理费100元，合计430元，是事故产生的必要、合理费用，且有相应发票证实，一审法院予以支持。综上，谭玉霞的财产损失共20430元。二、谭玉霞损失的责任承担。本案粤Ｒ×××××号车辆在太平保险公司购买了交强险、第三者责任险及不计免赔等保险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“

本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，一审法院予以确认。一、谭玉霞的事故损失包括：1、粤Ｊ×××××号车辆的配件及修理费共18940元，有车损鉴定报告及相应发票予以证实，一审法院予以确认。太平保险公司提出对谭玉霞车辆损失进行重新评估，但没有提交相反的证据推翻谭玉霞提交的有效的鉴定报告，且没有其他合理事由，故一审法院不予支持。2、粤Ｊ×××××号车辆损失的鉴定费用1060元，有相应票据予以证实，且属查明事故车辆损失必须与合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2423号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区228号之一广晟大厦19楼。负责人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯向华，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谭玉霞，女，1974年9月26日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……