申请撤销仲裁裁决 （2016）湘01民特4号

对于申请人提出的第2点理由即合同约定的违约金计算方式和标准是当事人双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，申请人的请求应予全部支持从而应撤销仲裁裁决的理由，本院认为，仲裁庭对违约金的计算方式和标准的确定是其行使自由裁量权的范畴，不属于本案的审查范围，申请人的该理由不成立。因此，本案争议的焦点为申请人的第1点理由，即是否存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（五）项的规定，当事人提出证据证明对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。本案中，申请人提出被申请人隐瞒了涉案商品房的初始登记证书，从而影响公正裁决。经查，双方于2009年3月7日签订《长沙市商品房买卖合同》，其中第十八条第三款约定，出卖人应在商品房交付使用后365日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后365日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365日内办好土地使用权证。申请人以被申请人未按约定办理房屋所有权证和土地使用权证，向长沙仲裁委员会提起仲裁。双方在仲裁中都未提交涉案商品房初始登记书。长沙仲裁委员会于

对于申请人提出的第2点理由即合同约定的违约金计算方式和标准是当事人双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，申请人的请求应予全部支持从而应撤销仲裁裁决的理由，本院认为，仲裁庭对违约金的计算方式和标准的确定是其行使自由裁量权的范畴，不属于本案的审查范围，申请人的该理由不成立。因此，本案争议的焦点为申请人的第1点理由，即是否存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（五）项的规定，当事人提出证据证明对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。本案中，申请人提出被申请人隐瞒了涉案商品房的初始登记证书

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民特4号申请人（仲裁申请人）胡初兰。委托代理人郑周全，湖南湘博律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）湖南宇凯房地产开发有限公司，住所地长沙市五一东路95号。法定代表人杨建春，董事长。委托代理人唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。长沙仲裁委员会就申请人胡初兰与被申请人湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，于2015年11月11日……