离婚后财产纠纷 (2015)达中民终字第777号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。”被告在离婚协议中已承认与别的男子同居,存在明显过错,因此在离婚协议中自愿补偿对方38000元,予以认可。被告应当在约定的时间内予以支付,现被告对该款项未支付,原告要求被告给付38000元的请求予以支持;虽庭审中被告称在签订离婚协议时有威胁行为,对该38000元不应给付,但被告未向法庭举证证明,因此对该观点不予采纳;对于原告所主张的逾期利息,因与一般的借款纠纷不同,故对原告要求被告支付逾期利息的意见不予支持。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定,判决:被告唐某某向原告雷某支付人民币38OO0元。此款限在本判决书生效后三十日内付清。案件受理费750元,由被告唐某某负担。宣判后,被告唐某某不服,向本院提起上诉。其上诉的主要理由为:上诉人与被上诉人在协议离婚时签订的离婚协议,是上诉人在被上诉人的威胁下,违心的认可了离婚协议中被上诉人编造的事实,该协议并非上诉人的真实意思表示,故上诉人以此作为抗辩
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。”被告在离婚协议中已承认与别的男子同居,存在明显过错,因此在离婚协议中自愿补偿对方38000元,予以认可。被告应当在约定的时间内予以支付,现被告对该款项未支付,原告要求被告给付38000元的请求予以支持;虽庭审中被告称在签订离婚协议时有威胁行为,对该38000元不应给付,但被告未向法庭举证证明,因此对该观点不予采纳;对于原告所主张的逾期利息,因与一般的借款纠纷不同,故对原告要求被告支付逾期利息的意见不予支持。
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)达中民终字第777号上诉人(原审被告)唐某某,女,汉族,生于1992年1月20日,四川渠县人,住渠县。委托代理人唐维信,男,汉族,生于1942年7月26日,四川渠县人,住渠县,系唐某某的祖父。委托代理人陈尊贵,广安市广安区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)雷某,男,汉族,生于1987年10月16日,四川广安人,住渠县。委托代理人郭仕谋,……