机动车交通事故责任纠纷 （2014）遵市法少民终字第94号

本次交通事故致王龙科死亡的事实及责任认定双方当事人均不持异议，予以确认。本次道路交通事故发生在2003年5月20日，被告陈宗应因触犯交通肇事罪后一直下落不明，直至2013年10月23日被四川省珙县人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑二年，原告于陈宗应刑事诉讼终结后提起民事诉讼符合法律规定，对被告曾庆平、胡诗勇主张原告起诉已过诉讼时效的辩解，不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、第三十六条之规定，对被告曾庆平、胡诗勇辩解此次交通事故致王龙科死亡的相关赔偿应按2003年统计数据计算的辩解不予采纳。被告曾庆平辩称贵C659**号车辆在太平洋财产保险公司仁怀公司购买了保险，但未提供相应证据予以证明，不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，并参照《2013年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》。本次事故致王龙科死亡给原告造成的损失依法确认为：丧葬费17，936.50元；死亡赔偿金374，010.20元；交通费5000元，

本次交通事故致王龙科死亡的事实及责任认定双方当事人均不持异议，予以确认。本次道路交通事故发生在2003年5月20日，被告陈宗应因触犯交通肇事罪后一直下落不明，直至2013年10月23日被四川省珙县人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑二年，原告于陈宗应刑事诉讼终结后提起民事诉讼符合法律规定，对被告曾庆平、胡诗勇主张原告起诉已过诉讼时效的辩解，不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、第三十六条之规定，对被告曾庆平、胡诗勇辩解此次交通事故致王龙科死亡的相关赔偿应按2003年统计数据计算的辩解不予采纳。被告曾庆平辩称贵C659**号车辆在太平洋财产保险公司仁

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法少民终字第94号上诉人（原审原告）胡世连。上诉人（原审原告）王启蛟。上诉人（原审原告）周安香。上诉人（原审原告）王源源。上诉人（原审原告）王佳佳。上诉人（原审原告）王钰。上诉人（原审原告）王叶。法定代理人胡世连。上诉人（原审原告）王瑶。法定代理人胡世连。被上诉人（原审被告）陈宗应。被上诉人（原审被告）曾庆平。被上诉人（原审被告）胡诗勇。上……