建设工程施工合同纠纷 （2019）津03执复52号

本案中常子冬提出异议请求，申请追加张永利为宁河法院（2019）津0117执1922号执行案件的被执行人，应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，经审查，常子冬的申请无法律依据，对常子冬申请追加张永利为宁河法院（2019）津0117执1922号执行案件的被执行人的异议请求宁河法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定：驳回常子冬的异议请求。常子冬向本院申请复议称，撤销宁河法院（2019）津0117执异97号执行裁定，支持其异议请求。事实和理由：根据生效的（2014）宁民初字第3390号判决，案外人江苏南通三建集团有限公司应付给合运创展公司工程款。又依据生效的（2019）津0117民初2174号民事判决，被执行人合运创展公司应将其中570,000余元及利息支付给常子冬。经了解，江苏南通三建集团有限公司付给合运创展公司工程款早已被时任该公司股东及项目负责人的张永利取走，而张永利无充分证据证明其取走款项的合法依据。故合运创展公司对于张永利享有合法到期债权，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条

本案中常子冬提出异议请求，申请追加张永利为宁河法院（2019）津0117执1922号执行案件的被执行人，应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，经审查，常子冬的申请无法律依据，对常子冬申请追加张永利为宁河法院（2019）津0117执1922号执行案件的被执行人的异议请求宁河法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定：驳回常子冬的异议请求。常子冬向本院申请复议称，撤销宁河法院（2019）津0117执异97号执行裁定，支持其异议请求。事实和理由：根据生效的（2014）宁民初字第3390号判决，案外人江苏南

天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津03执复52号复议申请人（申请执行人）：常子冬，男，1956年11月8日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘楠，天津君恒律师事务所律师。被申请人：张永利，男，1969年7月4日出生，住天津市河东区。委托诉讼代理人：杜占森，天津天关（河西）律师事务所律师。被执行人：天津市合运创展建筑装饰工程有限公司，住所地天津市东丽区华明街李明庄村五区商场大……