机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁08民终1363号

关于原告主张的损失是否已经超出邹城市人民法院调解处理范围的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告向原审法院提交的民事调解书及调解方案载明，原告从事故发生到定残日前一天，共计误工5个月。邹城市人民法院调解时，误工费也是按照150天进行计算。因此误工费已一次性处理完毕，原告在本次诉讼中再主张误工费，不符合法律规定，依法不予支持。原告在本次诉讼中主张护理费、住院伙食补助费、交通费共计1500元。原调解中，被告祝祥锋赔偿原告剩余医疗费、鉴定费、诉讼费损失18694.48元，已超过其应当赔偿数额数千余元，足以弥补原告现在1500元的损失。而且原告也未按照原审法院要求，向法院提交取内固定物手术医疗费的实际花费数额的证据，不能证明原告的损失确实超出了上次调解的范围。因此，原告要求被告赔偿后续治疗期间的各项经济损失的诉求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用

关于原告主张的损失是否已经超出邹城市人民法院调解处理范围的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告向原审法院提交的民事调解书及调解方案载明，原告从事故发生到定残日前一天，共计误工5个月。邹城市人民法院调解时，误工费也是按照150天进行计算。因此误工费已一次性处理完毕，原告在本次诉讼中再主张误工费，不符合法律规定，依法不予支持。原告在本次诉讼中主张护理费、住院伙食补助费、交通费共计1500元。原调解中，被告祝祥锋赔偿原告剩余医疗费

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终1363号上诉人（原审原告）邵如涛，男，1990年11月25日出生，汉族，绿城物业服务集团有限公司济南分公司职工，住邹城市。委托代理人李海南，山东圣和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）祝祥锋，男，1985年9月5日出生，汉族，住邹城市。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区吴泰闸路北山推大……