买卖合同纠纷 （2018）苏0492民初949号
裁判要旨
原告平川公司与被告顺源通公司之间发生的买卖业务往来事实存在，是合法、有效的。 对于原告主张的被告结欠货款本金，因有征询函及回执、付款协议书等证明，对此本院予以确认，被告顺源通公司作为买受人，未及时履行付款义务，应依约承担相应的民事责任，原告可依据付款协议书的约定要求顺源通公司支付结欠货款及利息。 至于利息的起算点以付款协议书约定的第一笔付款时间即2017年8月31日为宜。 因顺源通公司系一人有限责任公司，李锐帮作为该公司股东，未提供证据证明其个人财产与顺源通公司的财产是相互独立的，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，李锐帮应对顺源通公司的债务承担连带责任。 对于原告主张的保函保险费，本院认为，该费用并非原告为实现债权必然产生的费用，且双方对此并无约定，故对该请求本院不予支持。 被告顺源通公司、李锐帮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条
摘要
常州平川机电制造有限公司与广东顺源通开关有限公司、李锐帮买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
z江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0492民初949号 原告：常州平川机电制造有限公司，住所地江苏省常州市武进区东方东路163-8号。 法定代表人：宋顺忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董锁洪，江苏常辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许可，江苏常辉律师事务所律师。 被告：广东顺源通开关有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇德进路1号。 法定代表人：李……