不当得利纠纷 （2015）宿中民终字第01866号

没有合法依据，取得不当利益的，为不当得利。本案中，刘文雅因其所借孙乃峰款项中有50000元系陈小满通过银行转账方式所汇，故将其偿还的借款汇入陈小满的银行账户，但陈小满收取刘文雅存入的53000元后，否认该款项系刘文雅偿还的借款，故陈小满应将该53000元返还刘文雅。对于陈小满在（2015）洪民初字第00215号一案中陈述该53000元系刘广东偿还其车辆租赁款的主张，因本案原审时陈小满未出庭应诉，且未提供任何证据加以证明。同时，在刘广东与陈小满的通话录音中刘广东数次明确陈述刘文雅向孙乃峰借款，后还款时将款项汇入陈小满账户，而陈小满对此未予否认，并提出再偿还孙乃峰借款时将银行凭证带着就行。陈小满虽也辩称其与刘广东通话时因醉酒而未听清刘广东的话语，但陈小满未能提供相反的证据予以证实，故对陈小满的主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：陈小满返还刘文雅不当得利53000元，于判决生效后15日内履行完毕。案件受理费563元（已减半收取），由陈小满负担。原审判决宣判后，上诉人陈小满不服向本院提起上诉，其主要上诉理由是：原

没有合法依据，取得不当利益的，为不当得利。本案中，刘文雅因其所借孙乃峰款项中有50000元系陈小满通过银行转账方式所汇，故将其偿还的借款汇入陈小满的银行账户，但陈小满收取刘文雅存入的53000元后，否认该款项系刘文雅偿还的借款，故陈小满应将该53000元返还刘文雅。对于陈小满在（2015）洪民初字第00215号一案中陈述该53000元系刘广东偿还其车辆租赁款的主张，因本案原审时陈小满未出庭应诉，且未提供任何证据加以证明。同时，在刘广东与陈小满的通话录音中刘广东数次明确陈述刘文雅向孙乃峰借款，后还款时将款项汇入陈小满账户，而陈小满对此未予否认，并提出再偿还孙乃峰借款时将银行凭证带着就行。陈小满虽

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第01866号上诉人（原审被告）陈小满。委托代理人屈指，泗洪县四河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘文雅。委托代理人陈小红。上诉人陈小满因与被上诉人刘文雅不当得利纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2015）洪瑶民初字第00336号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘文雅原……