民间借贷纠纷 （2018）湘11民终751号
裁判要旨
本案的争议焦点有两点：一、本案原告转账给被告公司的400万元的性质认定，即该款属于民间借贷还是投资款的问题；二、2014年10月11日、2017年1月16日，原、被告分别签订的《协议》、《上海花园借款结还协议书》的效力问题。一、本案中原告转账给被告公司的400万元，虽然在收据上记载为投资款，但根据庭审查明的事实，原告并未参与被告公司的经营管理与决策，实际上也未共担风险、共负盈亏，且被告公司在此期间也没有出现有关原告作为股东的变更登记，因此本案双方当事人之间的法律关系应当认定为民间借贷关系，被告公司出具的收据中的400万元性质应当认定为借款。关于《上海花园借款结还协议书》的效力问题，该协议上被告公司法定代表人张良柏备注了“待股东会通过后此协议才生效”，因此该协议为附条件生效协议，而2017年2月9日，被告公司召开股东会，对上述协议不予通过，生效条件未达成，故该协议未生效。二、2014年10日11日原告与被告公司签订的《协议》，实质上为双方当事人对借款本息进行的结算，合法的借贷关系应受法律保护，但过高的利息约定应当予以调整。被告于2012年3月11日向原告所借的借款本金300万元，已于20
摘要
何志兰与永州坤达房地产开发有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终751号上诉人（原审原告）：何志兰，女，1965年11月11日出生，汉族，居民，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：蒋双生，湖南正赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：何志刚，男，1971年3月25日出生，住冷水滩区。被上诉人（原审被告）：永州坤达房地产开发有限公司，地址湖南省永州市零陵区。法定代表人：张良柏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：……