医疗损害责任纠纷 （2021）渝01民终1687号

自然人的生命健康权依法受法律保护。在诊治廖某某过程中，云门卫生室违反诊疗规范，一方面未按照规定制作病历资料，导致其对廖某某的诊疗过程、方法、依据等未有记录；另一方面超越卫生行政主管部门核准范围违规开展输液业务，其对受害人的诊疗活动，具有过错。但廖某某经诊断系因感染性休克死亡，法庭审理过程中，王**均、廖云彬并未举示证据证明云门卫生室前述诊疗过错，与受害人罹患上述致命性疾病并最终死亡之间，存在直接、实质且决定性的因果关联。根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼证明责任分配一般原则，依法应由王**均、廖云彬承担举证不能的后果。故廖某某死亡结果的发生，应当视为系以其自身疾病的发生和发作为内在决定因素，而以云门卫生室的诊疗过错为外在次要因素，据此由双方各自就廖某某死亡所产生的损失，分别承担主次责任，一审法院酌情确定由云门卫生室按照20%承担赔偿责任，其余损失由王**均、廖云彬自行承担。对王**均、廖云彬主张的各赔偿项目认定如下：1.王**均、廖云彬主张医疗费6145.11元。有廖某某的相关医疗票据佐证的金额为4446.99元，予以确认；2.王**均、廖云彬主张护理费9天×120=1080元。因廖某某

自然人的生命健康权依法受法律保护。在诊治廖某某过程中，云门卫生室违反诊疗规范，一方面未按照规定制作病历资料，导致其对廖某某的诊疗过程、方法、依据等未有记录；另一方面超越卫生行政主管部门核准范围违规开展输液业务，其对受害人的诊疗活动，具有过错。但廖某某经诊断系因感染性休克死亡，法庭审理过程中，王**均、廖云彬并未举示证据证明云门卫生室前述诊疗过错，与受害人罹患上述致命性疾病并最终死亡之间，存在直接、实质且决定性的因果关联。根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼证明责任分配一般原则，依法应由王**均、廖云彬承担举证不能的后果。故廖某某死亡结果的发生，应当视为系以其自身疾病的发生和发作为内在决定因素，而以

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终1687号上诉人（原审被告）：重庆市合川区云门街道花朝村林庵卫生室，住所地重庆市合川区云门街道花朝村9社43号，登记号PDY70301850011714D6009。主要负责人:周隆文。委托诉讼代理人：谢松林，四川高扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王**均，女，汉族，生于1968年7月2日，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘祥光，……