土地承包经营权纠纷 （2015）济民终字第2572号

原告提交的证据仅能证明原告应有的土地，不能证明被告挤占了原告0.8厘土地，原告主张被告退还0.8厘土地，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告王满云的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王满云负担。宣判后，王满云不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判被上诉人返还侵占的上诉人的0.08亩责任田。理由是：我家六口人，应分得责任田1.26亩，现在剩下1.08亩，我的地东边是被上诉人孔祥谦的地，应分得1.47亩，现有1.55亩，侵占了我长22米、宽2.6米的土地，有前王楼村的证明为证。被上诉人孔祥谦答辩称：我和上诉人属于不同的两个村，因我村有的地离上诉人所在村近，上诉人所在村有的地离我村近，所以在分地以后存在个人换地耕种的情况，争议的土地是1982年我和代雪启换的，我一直耕种到2008年，当时相邻的地是王满云的哥哥耕种，我们对地边界并没有争议，2008年以后我换的地由我四弟孔某耕种。经审理查明，代雪启与上诉人王满云系同村村民，代雪启与上诉人王满云分得的承包地相邻。代雪启与被上诉人孔祥谦互换土地耕种，被上诉人孔祥谦耕种至2008年，后

原告提交的证据仅能证明原告应有的土地，不能证明被告挤占了原告0.8厘土地，原告主张被告退还0.8厘土地，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告王满云的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王满云负担。宣判后，王满云不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判被上诉人返还侵占的上诉人的0.08亩责任田。理由是：我家六口人，应分得责任田1.26亩，现在剩下1.08亩，我的地东边是被上诉人孔祥谦的地，应分得1.47亩，现有1.55亩，侵占了我长22米、宽2.6米的土地，有前王楼村的证明为证。被上诉人孔祥谦答辩称：我和上诉人属于不同的两个村，因我村

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第2572号上诉人（原审原告）王满云。被上诉人（原审被告）孔祥谦。上诉人王满云因土地承包经营权纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第2781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原告王满云与被告孔祥谦住邻村，两家种植的地相邻。原告认为被告挤占了原告0.8厘土地，遂诉至本院……