劳动争议 （2016）赣04民终300号

1、关于冷述玉社会养老保险缴费年限的问题。2000年左右，冷述玉因国家政策调整从原修水县黄龙乡都岭电站并入修水供电公司工作，此时双方才建立正式的劳动关系。虽然修水县是从1995年10月才开始建立社会养老保险统筹，但此时冷述玉并不是修水供电公司职工，修水供电公司没有为冷述玉缴纳社会保险费用的法定义务。修水供电公司为使冷述玉在达到法定退休年龄时其社会养老保险累计缴费满15年，为上诉人冷述玉补缴了在未进入公司前即自1999年12月起的社会养老保险费，修水供电公司已经履行了其法定缴费义务。因此上诉人要求按其39年3个月工龄计算缴纳养老保险费用没有法律依据；2、关于缴费基数问题。上诉人主张被上诉人应当按照上诉人工资总额的20%缴纳养老保险费用，因被上诉人没有足额缴纳，故应当承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，修水供电公司已经为冷述玉办理了社会保险手续，且冷述玉在达到法定退

1、关于冷述玉社会养老保险缴费年限的问题。2000年左右，冷述玉因国家政策调整从原修水县黄龙乡都岭电站并入修水供电公司工作，此时双方才建立正式的劳动关系。虽然修水县是从1995年10月才开始建立社会养老保险统筹，但此时冷述玉并不是修水供电公司职工，修水供电公司没有为冷述玉缴纳社会保险费用的法定义务。修水供电公司为使冷述玉在达到法定退休年龄时其社会养老保险累计缴费满15年，为上诉人冷述玉补缴了在未进入公司前即自1999年12月起的社会养老保险费，修水供电公司已经履行了其法定缴费义务。因此上诉人要求按其39年3个月工龄计算缴纳养老保险费用没有法律依据；2、关于缴费基数问题。上诉人主张被上诉人应当按

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终300号上诉人（原审原告）冷述玉，女，1955年2月22日出生。委托代理人樊斌杰，江西问章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国网江西修水县供电有限责任公司。地址：江西省修水县义宁镇城南山谷大道。法定代表人王健，该公司董事长。委托代理人杨大望，江西东太律师事务所律师。上诉人冷述玉与被上诉人国网江西修水县供电有限责任公司（以下简称修水供……