不当得利纠纷 （2014）渝一中法民终字第00412号
裁判要旨
《民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。程琳娜向陈文贞汇款10万元有银行回单为证，陈文贞也认可收到该笔款项，予以确认。程琳娜认为陈文贞取得该笔款项没有合法根据，要求返还不当得利，陈文贞负有举证证明取得该笔款项具有合法根据的责任。陈文贞辩称该笔款项系程琳娜向其归还的以前的借款，并举示了证人证言以证明双方存在借款关系的事实。由于证人陈文毅与陈文贞具有近亲属关系，且陈文毅在本案中提供了对陈文贞有利的证言，陈文毅的证言不能单独作为认定借款关系成立的依据。本案的另两名证人所陈述的借款事实均来自于陈文毅的转述，属于传闻证据，三名证人的证明内容归根结底都是陈文毅一人所述的内容，且无其他证据相互印证。故一审法院对陈文贞举示的证人证言不予采信，对其主张该笔款项系程琳娜归还以前借款的辩解意见，不予采纳。关于程琳娜的起诉是否已超过诉讼时效，一审法院认为，由于程琳娜一直认为25万元借款系陈文毅向格瑞德公司所借，陈文毅有权要求自己将款项支付给他指定的人，直到2013年5月6日重庆市第五中级人民法院终审判决确定程琳娜为借款人之后，程琳娜才知道此前
摘要
《民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。程琳娜向陈文贞汇款10万元有银行回单为证，陈文贞也认可收到该笔款项，予以确认。程琳娜认为陈文贞取得该笔款项没有合法根据，要求返还不当得利，陈文贞负有举证证明取得该笔款项具有合法根据的责任。陈文贞辩称该笔款项系程琳娜向其归还的以前的借款，并举示了证人证言以证明双方存在借款关系的事实。由于证人陈文毅与陈文贞具有近亲属关系，且陈文毅在本案中提供了对陈文贞有利的证言，陈文毅的证言不能单独作为认定借款关系成立的依据。本案的另两名证人所陈述的借款事实均来自于陈文毅的转述，属于传闻证据，三名证人的证明
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第00412号上诉人（原审被告）陈文贞，女，1961年9月27日出生，汉族。委托代理人兰智慧，重庆静昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程琳娜，女，1974年1月19日出生，汉族。委托代理人董欣栗，重庆中联世通律师事务所律师。上诉人陈文贞与被上诉人程琳娜不当得利纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2013年11月18日作出（2013）……