申请撤销仲裁裁决 （2014）州民一初字第4号

申请人永顺县长官镇九年制学校与被申请人饶帮生劳动争议纠纷属于一案，永顺县人事争议劳动仲裁委员会所作出的永劳人仲案字（2014）第11号-1仲裁裁决书和永劳人仲案字（2014）第11号-2仲裁裁决书是基于同一案件针对终局事项和非终局事项所进行的分开表述，因此，两份仲裁裁决书属于同一案的仲裁裁决。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条之规定，本案应按照非终局裁决处理。由于永顺县长官镇九年制学校对非终局裁决已经向永顺县人民法院提起诉讼，现只须在该诉讼中增加终局事项诉求，无须申请撤销或另行起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条之规定，裁定如下：驳回永顺县长官镇九年制学校的申请。案件受理费400元，由申请人永顺县长官镇九年制学校承担。审　判　长　　彭志友审　判　员　　龙少松人民陪审员　　张治忠二〇一四年七月二十五日代理书记员　　田娅蓝附：相关法律条款《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条当事人对本法第四十七条以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁

申请人永顺县长官镇九年制学校与被申请人饶帮生劳动争议纠纷属于一案，永顺县人事争议劳动仲裁委员会所作出的永劳人仲案字（2014）第11号-1仲裁裁决书和永劳人仲案字（2014）第11号-2仲裁裁决书是基于同一案件针对终局事项和非终局事项所进行的分开表述，因此，两份仲裁裁决书属于同一案的仲裁裁决。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条之规定，本案应按照非终局裁决处理。由于永顺县长官镇九年制学校对非终局裁决已经向永顺县人民法院提起诉讼，现只须在该诉讼中增加终局事项诉求，无须申请撤销或另行起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《最高人民法院关于审

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）州民一初字第4号申请人永顺县长官镇九年制学校。法定代表人姚本文，系该校校长。委托代理人彭明富，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人饶帮生，男，1974年4月29日出生，土家族。委托代理人覃雄，湖南三页律师事务所律师。委托代理人彭东海，湖南三页律师事务所律师。申请人永顺县长官镇九年制学校与被申请人饶帮生申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受……