离婚后财产纠纷 （2021）云09民终68号

赵某、陈某签订的离婚协议书系双方真实意思表示，并经公证机关予以公证，未违反法律规定，合法、有效。对于陈某提出的双方所签订的离婚协议书系其意识不清的情形下签订的，且显失公平，要求对双方已分割的共同财产重新分割的问题。陈某作为具有相应的民事权利能力和民事行为能力的民事主体，其与赵某达成离婚协议内容的民事法律行为，并未违反法律规定，亦未受到欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，系陈某本人真实意思表示，亦无证据表明陈某所签订的离婚协议书系其意识不清的情形下签订的，赵某、陈某分割财产及处理共同债权债务等事宜所达成的协议，对双方具有法律约束力，故赵某、陈某双方应当按照协议的约定予以履行。陈某主张对双方协议离婚时已分割的共同财产重新分割的意见，赵某不予认可，陈某亦未提供证据予以证明，陈某的主张无事实依据，不能成立，不予支持。对于陈某主张家庭联产承包的土地应由赵某、陈某平均承包经营的问题，不属于人民法院直接处理的范畴，应当先由赵某、陈某所在的村民委员会或者农村集体经济组织内部处理。对于陈某主张对婚姻关系存续期间的共同存款予以分割的问题，根据对赵某的银行账户存款查询情况，赵某开户的银行存款总额为139619.6

赵某、陈某签订的离婚协议书系双方真实意思表示，并经公证机关予以公证，未违反法律规定，合法、有效。对于陈某提出的双方所签订的离婚协议书系其意识不清的情形下签订的，且显失公平，要求对双方已分割的共同财产重新分割的问题。陈某作为具有相应的民事权利能力和民事行为能力的民事主体，其与赵某达成离婚协议内容的民事法律行为，并未违反法律规定，亦未受到欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，系陈某本人真实意思表示，亦无证据表明陈某所签订的离婚协议书系其意识不清的情形下签订的，赵某、陈某分割财产及处理共同债权债务等事宜所达成的协议，对双方具有法律约束力，故赵某、陈某双方应当按照协议的约定予以履行。陈某主张对双方协议离婚时已

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云09民终68号上诉人（原审被告）：赵某，女，1977年5月6日生，佤族，云南省沧源自治县人，农民，住云南省临沧市沧源佤族自治县。被上诉人（原审原告）：陈某，男，1973年6月21日生，汉族，农民，住云南省临沧市沧源佤族自治县。上诉人赵某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服云南省沧源佤族自治县人民法院（2020）云0927民初725号民事判……