抢劫罪 （2013）宝渭法刑初字第00192号
裁判要旨
本院认为，被告人王绍松以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；但被告人王绍松仅在思想上产生了强奸的意图，尚未有外化的行为表示，不符合强奸罪的犯罪构成，不构成强奸罪。被告人王绍松当庭辩称将被害人误认为任丽君，经公安机关查证并无任丽君此人，被告人的辩解理由缺乏证据支持，且与被害人陈述、被告人在公安机关所做供述材料等证据不相印证，结合公安机关办案人员所出具无刑讯逼供的相关书证，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人王绍松已经着手实行犯罪，其抢劫的目的是为了抢劫现金，但被害人没有现金只有手机，属于对象不能犯，由于其意志以外的原因未得逞，构成抢劫罪的未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王绍松有前科，酌情予以从重处罚。被告人王绍松在假释考验期内再犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。
摘要
经审理查明，2012年11月20日23时许，被告人王绍松在本市姜谭路巨家村村口发现独自行走的被害人高某，遂产生抢劫念头。后被告人王绍松尾随高某至巨家村二组北口偏僻处，将其扑倒并用一只手掐住对方脖子、另一只手捂住对方嘴巴实施抢劫。被告人王绍松欲抢劫现金，但得知高某没有现金只有一部手机后，王绍松不要其手机，正想将高某拖到土路边的草丛内实施强奸，听见有人路过，便迅速逃离现场，后被群众抓获
正文（节选）
被告人王绍松犯抢劫罪一审刑事判决书陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑事判决书（2013）宝渭法刑初字第00192号：宝鸡市渭滨区人民检察院以宝渭检刑诉字（2013）第102号起诉书指控被告人王绍松犯抢劫罪、强奸罪，于2013年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派代理检察员于艳出庭支持公诉，被告人王绍松到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机……