返还原物纠纷 （2014）延中民一终字第00735号

原告要求被告返还涉案窑洞房产证，但并未举证证明该窑洞的产权证办理及权属登记情况，故对该主张本院依法不予支持。关于原告要求被告返还押金10000元及30000元欠条的主张，因在被告所诉要求魏云霞交回所住窑洞及柴炭房的案件中法院最终判决驳回被告的诉请，故被告收取原告10000元押金及30000元欠据并无依据，应予返还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告魏云霞押金10000元及30000元欠条。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告已预交，实际由被告负担150元。宣判后，延安市汽车运输（集团）有限责任公司不服，向本院提起上诉。延安市汽车运输（集团）有限责任公司上诉理由：1、虽然被上诉人不承认《集资建房协议及搬迁协议》是其家人签订的事实，但其依据搬迁协议取得集资新楼的资格和楼房价格的优惠是不争的事实；2、被上诉人以自己的实际行为履行了搬迁协议的内

原告要求被告返还涉案窑洞房产证，但并未举证证明该窑洞的产权证办理及权属登记情况，故对该主张本院依法不予支持。关于原告要求被告返还押金10000元及30000元欠条的主张，因在被告所诉要求魏云霞交回所住窑洞及柴炭房的案件中法院最终判决驳回被告的诉请，故被告收取原告10000元押金及30000元欠据并无依据，应予返还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告魏云霞押金10000元及30000元欠条。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一终字第00735号上诉人（原审被告）延安市汽车运输（集团）有限责任公司。住所地：延安市宝塔区东关街。法定代表人白宏明，该公司董事长。委托代理人米世军，男，1974年2月2日出生，汉族，延安市汽车运集团有限责任公司房产部经理，现住宝塔区大砭沟。委托代理人赵延斌，男，1974年9月8日出生，汉族，延安市汽车运输集团有限责任公司法制负责人，现……