林业承包合同纠纷 （2016）桂10终字第1011号

被上诉人与上诉人平果海华投资有限公司签订的林地林权转让协议书，系双方当事人真实意思表示，且内容没有违反法律、法规的强制性规定，该协议合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上诉人平果海华投资有限公司未按约定全部履行给付义务，依法应承担违约责任，除给付尚拖欠的林权转让费外，并支付违约金。原双方约定的违约金6万元，现被上诉人变更要求支付违约金2万元，没有超出法律规定的范围，对此一审法院的判决并无不当，本院予以支持。上诉人没有提交充分的证据证实本案所涉林地存在争议，造成无法履行转让协议书，因此上诉人以此为由主张该转让协议无效的主张不能成立，本院不予采信。关于一审判决上诉人支付给被上诉人2万元违约金是否有事实及法律依据的问题，本院认为违约金是双方当事人在签订合同时的约定，且没有超出法律规定的范围，因上诉人违反合同约定，按照合同约定需支付违约金并无不当。关于上诉人认为卢建华才是本案的当事人，平果海华投资有限公司不是的问题，本院认为一审的认定并无不当，对该上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求、理由不成立，本院不予支持。一审判决程序合法，适用法律和判决正确，应予维持。依照《

被上诉人与上诉人平果海华投资有限公司签订的林地林权转让协议书，系双方当事人真实意思表示，且内容没有违反法律、法规的强制性规定，该协议合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上诉人平果海华投资有限公司未按约定全部履行给付义务，依法应承担违约责任，除给付尚拖欠的林权转让费外，并支付违约金。原双方约定的违约金6万元，现被上诉人变更要求支付违约金2万元，没有超出法律规定的范围，对此一审法院的判决并无不当，本院予以支持。上诉人没有提交充分的证据证实本案所涉林地存在争议，造成无法履行转让协议书，因此上诉人以此为由主张该转让协议无效的主张不能成立，本院不予采信。关于一审判决上诉人支付给被上诉人2

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10终字第1011号上诉人（一审被告）平果海华投资有限公司，住所地平果县马头镇龙景世家小区铺面。法定代表人卢建华，经理。上诉人（一审被告）卢建华，男，1972年8月12日出生，壮族，平果海华投资有限公司经理，住平果县。两上诉人共同的委托代理人黄波碧，平果县法制办公室公职律师办公室律师。被上诉人（一审原告）黄宗界，男，1977年5月20……