著作权权属、侵权纠纷 (2018)鄂01民初3647号
裁判要旨
综合各方当事人的诉辩理由,本案的争议焦点为:(一)、润禾公司是否案涉包装盒装潢设计美术作品的合法著作权人;(二)、三被告的行为是否侵犯润禾公司的著作权,如构成侵权,应如何承担民事责任。 (一)关于润禾公司是否案涉包装盒装潢设计美术作品的合法著作权人 依据《中华人民共和国著作权法》第三条“本法所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:(四)美术、建筑作品;……”的规定,案涉包装盒属于特定包装盒的装潢设计,以异体文字、图形及文字、图形组合形成具有美感设计的图案,承载了设计者的设计思想和艺术灵感,凝结了设计者的智慧和劳动,其美感造型设计符合《中华人民共和国著作权法》意义上的作品的创作要素和特征,应认定为美术作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定:“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。”本案中,润
摘要
综合各方当事人的诉辩理由,本案的争议焦点为:(一)、润禾公司是否案涉包装盒装潢设计美术作品的合法著作权人;(二)、三被告的行为是否侵犯润禾公司的著作权,如构成侵权,应如何承担民事责任。 (一)关于润禾公司是否案涉包装盒装潢设计美术作品的合法著作权人 依据《中华人民共和国著作权法》第三条“本法所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:(四)美术、建筑作品;……”的规定,案涉包装盒属于特定包装盒的装潢设计,以异体文字、图形及文字、图形组合形成具有美感设计的图案,承载了设计者的设计思想和艺术灵感,凝结了设计者的智慧和劳动,其美感造型设
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鄂01民初3647号 原告:武汉润禾生物医药有限公司,住所地湖北省武汉市东西湖区三店农场十六支沟长带工业园内(10)。 法定代表人:郑和平,该公司总经理。 委托诉讼代理人:李俊峰,安徽原声律师事务所律师。 被告:鄂州金维特商贸有限公司,住所地湖北省鄂州市花湖开发区滨港路。 法定代表人:李微微,该公司总经理。 被告:武汉中涵生物药业有限公司,……