劳动争议 （2013）扬民终字第1337号

对秦佑霞要求曹王蚕种场缴纳养老保险费的问题。鉴于用人单位未为劳动者建立保险关系，根据政策规定可以补办，劳动者要求用人单位补办的，因不属于人民法院的受理范围，而劳动者可向社会保险机构或相关行政部门申请解决。秦佑霞要求补缴养老保险费的主张，故原审法院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一项、第三项的规定，裁定驳回秦佑霞关于补缴养老保险费的起诉。对于秦佑霞要求曹王蚕种场给付自行缴纳的养老保险费用问题。因秦佑霞属于《为解决未参保城镇集体企业退休人员基本养老保障等遗留问题的实施办法》中规定的补缴对象，故按照该文件精神进行了补缴。对于秦佑霞自行补缴的一次性养老金的费用，根据上述文件精神，该部分费用由秦佑霞个人负担，如果曹王蚕种场有条件可以适当补助；现根据曹王蚕种场的答辩意见，其不愿也无力给予秦佑霞补助，故对于秦佑霞要求曹王蚕种场赔偿养老保险待遇损失的主张，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定精神和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决驳回秦佑霞关于赔偿养老保险待遇损失的诉讼请求。宣判后，秦佑霞不服，向本院提起

对秦佑霞要求曹王蚕种场缴纳养老保险费的问题。鉴于用人单位未为劳动者建立保险关系，根据政策规定可以补办，劳动者要求用人单位补办的，因不属于人民法院的受理范围，而劳动者可向社会保险机构或相关行政部门申请解决。秦佑霞要求补缴养老保险费的主张，故原审法院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一项、第三项的规定，裁定驳回秦佑霞关于补缴养老保险费的起诉。对于秦佑霞要求曹王蚕种场给付自行缴纳的养老保险费用问题。因秦佑霞属于《为解决未参保城镇集体企业退休人员基本养老保障等遗留问题的实施办法》中规定的补缴对象，故按照该文件精神进行了补缴。对于秦佑霞自行补缴的一次性

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）扬民终字第1337号上诉人（原审原告）秦佑霞。委托代理人韩玉军，江苏江淮盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）扬州市江都区曹王蚕种场，住所在扬州市江都区曹王林园场。法定代表人尤方卿，该场场长。上诉人秦佑霞因与被上诉人扬州市江都区曹王蚕种场劳动争议纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2013）扬江民初字第1163号民事判决，向本院提起上诉。本院于……